欢迎光临
我们一直在努力

探究英伟达的半壁江山:AI时代的对手如何破局?

感谢大家在这个5G时代华为潜在的竞争对手会是谁?问题集合中的积极参与。我将用专业的态度回答每个问题,并尽量给出具体的例子和实践经验,以帮助大家理解和应用相关概念。

文章目录列表:

5G时代,华为潜在的竞争对手会是谁?

探究英伟达的半壁江山:AI时代的对手如何破局?

电信技术有深度要靠长期积累,而且还存在大量的 壁垒,新手几乎是不可能短期内完成超越的。而5G时代华为毫无疑问已经处于领跑地位,但是从5G电信技术领域来看,爱立信、诺基亚中兴仍是有着全面5G技术的老对手,而高通三星等也都跃跃欲试。除了这几家之外,短期内看不到其它新手出现

华为已处于全球市场前三强,完全有实力与三星、苹果一较高低。目前华为遭遇的主要困难是美国的无理、恶意打压,从而造成硬件配件、操作系统谷歌GMS断供等)的供应障碍。但是好在华为有强大的危机意识,通过大量芯片等核心硬件的长期储备开发(备胎),以及先行一步的物联网操作系统鸿蒙软件生态的开发,已经初步具备了脱美发展的实力。但是短期内华为还存在生态不够丰富的问题,相信华为完全可能在1-2年内达成超级完整的软硬件生态体系,从而完成真正的销量上超越三星、苹果从而登顶。

而这三家之外的第二梯队的OPPO、vivo小米厂商都不具备强大的研发实力,想要赶超华为难度太大,在这竞争惨烈的市场态势下,可以预见的未来也几乎不会出现更多潜在对手。

华为从战略上极为重视AI及云服务,当然也为未来这个AI及万物互联时代早早开始了各方面的准备 并已经具有了相当强的实力。华为移动处理器的内置AI芯片已经很强大处于 ,专用的AI芯片应该也进入了全球 梯队,但是面对英伟达英特尔等高手,华为还是特别年轻的选手;在云服务上华为应该还处在全球第二梯队,前面还有亚马逊、谷歌等众多高手。因此在AI及云服务领域,华为还不具有很全面的实力,还处在向 梯队进军的过程中,是挑战方。

华为在通信、智能手机及生态、AI与云计算等领域都处在全球 或 梯队位置,具有强大的综合实力。尽管华为除了通信之外其它领域并不是最 的,但是华为却是个全面手,看遍全球却没有一家 科技 公司具有华为这样的综合实力。

在未来的几十年里, 将是5G、AI与万物互联的时代,华为非常有希望成为这个时代的 高手。当然这个 一切都在快速变化中,很多方面冒出来新兴 科技 公司会数不胜数,在部分领域超越华为的公司可能会有很多,但是能全面超越华为的,现在真心看不到。

应邀回答本行业问题。

5G时代,华为最大的潜在的竞争对手是ORAN联盟、英特尔等IT业企业

经过2、3、4G的通信业不断的分拆、合并,华为在通信制造业主要的竞争也只剩下诺基亚、爱立信和中兴三家了。

目前全球通信制造业的四强,也就是这四家。

在目前全球运营商的5G组网解决方案之中,诺基亚和爱立信是华为主要的海外市场竞争者,而中兴则是华为主要的国内市场竞争者。在5G目前国内运营商集采份额之中,诺基亚和爱立信被边缘化的程度是非常严重,已经基本失去了和华为竞争的能力。

在部分受到美国影响的 ,对中国设备关闭了5G市场,这部分市场主要是爱立信、诺基亚以及三星的份额。通信业里比较常见的设备采购,需要3-4家通信制造商竞争,三星算是捡了一个便宜

由于三星目前通信组网这块有很大的短板,所以在承载网和核心网部分,主要是和思科进行合作竞标。

中国是全球 大通信业市场,三星要想进入中国市场,还要面对传统四大巨头的挑战,就这块来看,三星要想在5G时代在通信制造业成长起来,基本还是没有希望的。

高通在通信业属于解决方案提供商,它不直接生产设备,但是在4G、5G涉及到的芯片组这块,华为最大的竞争对手还是高通。

而且由于5G是一个面向物联网的移动通信制式,在5G里会有大量的终端产品,需要使用相应的工业模组。

就这部分,目前主流的市场还是华为和高通之争,在这里的竞争甚至要比5G主设备集采这块的市场竞争还要激烈。而这部分市场,也有可能比设备商的市场还要更大一些。

目前华为针对性的推出了基于巴龙5000的5G工业模组,就是和高通抢夺这部分市场。

目前主流的通信设备,是专用芯片、专用设备、专用软件的紧耦合,这使得运营商部署网络成本比较高,而且也受制于通信制造业企业。

为了大幅度的降低组网的成本,运营商提出了使用通用芯片、通用元器件的"白盒化",成立了ORAN联盟。

目前为止,诺基亚、爱立信和中兴都已经接入了ORAN联盟,但是华为始终没有加入

设备的"白盒化"对于传统的通信制造业企业的杀伤力是非常大的,完全"白盒化"的结果就是传统的通信制造业企业的收入和利润将会受到非常大的影响。

而且基于通用芯片的"白盒化"设备,将把传统的通信设备之争变成芯片之争,而在这部分,英特尔则是一个很强的对手。

而且,ORAN也不是 想要颠覆传统通信制造业的联盟,思科、Facebook等IT业企业也有类似的计划,打算进入通信制造业分一杯羹。

5G为了增强对行业应用的支持,为了获得更低的时延,这必要在网络边缘引入边缘计算。

在这部分,华为将会受到来自IT业的挑战,这里包括IT业里的芯片制造商以及硬件设备厂家(英特尔、思科谷歌等)、云计算厂家、以及传统的CDN企业。

总而言之,就5G时代而言,华为最大的潜在对手都潜伏在IT业,5G将是一个IT和CT进一步融合的时代,CT业将会继续面临来自IT业的挑战,而华为做为通信制造业的 企业,更是首当其冲。

个人认为,5G时代,华为最大的竞争对手不是别人而是自己,目前来说华为在5G技术方面是处于业内 地位,还没有任何一家公司能超越华为的5G技术。

目前制约能够制约华为发展的只有美国。接二连三的制裁对华为来说的确影响很大,美国是 科技 大国,全 百分之99的手机配件都用的美国技术和配件,余承东说华为P40已经没有谷歌任何的东西是真的,但通过对P40手机拆机发现只有射 天线用的是美国技术,这是不得已,美国在射 天线方面的研发水平是处于 地位,华为根本不可能放弃不用。而相比于其他手机,华为已经尽可能最大程度的“去美化”。

当下,禁令俨然已经生效,而华为依旧凭借5G 申请稳坐 的位置,这和华为的“狼性”竞争方式有大关系,每年不惜拿出几百亿人民币去搞研发,这不是任何一家普通企业能够承受的。

个人认为,论5G技术, 没有任何一家能够超越华为的,因为华为在5G通讯方面已经深耕了十年,根基非常稳定,并不是说随随便便能被超越的。现在华为要做的就是不断创新提高研发能力,超越自己,每次看华为手机发布会时最喜欢的就是听到谈论新技术,经常听得热血沸腾,恨不得立马就到发布会现场大喊一声“华为牛x”!

我觉得,暂时对华为构不成威胁的企业多了去了,而长期看,其中具有潜在威胁的对手应该不多,却又应该绝不止1个,不过,无论多少,不知道到底是谁,更不知道谁能够在将来超车华为,最大的感觉是现在和将来华为的显在竞争对手应该清一色是国外企业,具体说,在国外,潜在竞争对手比起显在竞争对手肯定是少多了;在国内,华为反倒是相关所有企业的潜在竞争对手,只要腾出手来进军或者重视他们所 的相关领域,很快就成为显在的竞争对手。

上述的构不成威胁和显在竞争的对手以及应该把华为视为将来的潜在竞争对手的国内企业这3类企业(下文,按此统称)有多少、都是谁,由华为广泛的5G布局所涉及到的企业就可以知道了。

在10年前华为就开始布局5G时代,潜心、无声地,后来被美国政府给公开了。

据报道,当前华为的5G总体战略是现有四大业务领域相互协同、共同发展。其中,运营商业务,布局是5G规模部署、AI使能自动驾驶网络、无线网络、固定网络、云核心网、IT、网络能源和全球服务;企业业务布局是联合相关方构建相互依存、共同成长的生态圈,在智慧城市、平安城市、金融、能源、交通和企业生态等领域深度发力;消费者业务,布局是推进国产自控技术研发;云服务,推进行业进入“AI新时代”。

看一看、数一数那3类企业都是谁、有多少,当然是遍及国内外的。也就能看出来,国内应该只有华为1家技术领域这么广、业务覆盖这么多。

那3类企业具体都是谁,没必要一一列出,已经是众所周知的。倒是又可以看出,华为很累,因为是在单挑,那么,危险吗?大可放心,即便是其中的最具挑战力外国企业,而且还凭借着所在国政府对华为的限制力,也不会把华为怎么样,因为是被华为领域涉及到、业务覆盖到的企业之一,而已,何况,彼此之间是长期合作伙伴关系,还有,相互之间是核心 授权关系,华为在合作力和授权力2方面都是重要的一方,只是,又可看出来早就看出来的1个问题,华为即便在强大竞争对手林立而且全都是现实竞争对手的国外,也难以被谁超车,最多的情况是都在 梯队里,由此,自然还可以看出,即使是在国外,华为也是国内罕有的1家高 科技 跨国企业。

更不要说华为已经具有的业务规模、品牌粘性、资金裕度、销售渠道了,想进入华为所在赛道的颇具实力品牌企业难以突破华为这个“障碍”,还要受阻于同一赛道上其他赛手的反应。

从业内已知、公认的华为技术在相关行业的发展状态,也可以知道那3类企业都是谁、有多少。

复述一下华为的技术状态吧。在 通讯领域,综合起芯片软件、协议、系统等等来,至少是在顶级梯队里,整个通信技术都构不成对华为的制约;在终端手机领域,cpu, soc 跟前面的企业肯定有差距,但不是特别大,gpu落后最多了,但在追赶,照相技术则是 ,摄像技术至少第三,射 技术至少第二;在云计算上,比腾讯、阿里都落后,更比不上谷歌、微软、亚马逊,但华为是刚刚重视起来,真要干,用不了几年就超越腾讯、阿里,没问题的;在AI领域,整体上也落后于国内互联网巨头,但也是要看华为投入精力的程度;在终端传统计算机领域,如笔记本计算机等,干过联想容易的,但华为未必倾力投入。

看到了吧,华为在互联网、移动互联网上就像大家说的那样简直是玩全套,而相关的那些顶级技术的后面都有不止1家牛得很的公司,华为是跟每一家在玩儿,以一己之力挑战西方IT核心 科技 。

至于物联网领域,华为刚起步,连小米都不如,但真要干,凭借自身所具有的互联技术基础,小米就不是个挑战了。

还已知,华为最大的潜在挑战是被逼得全产业链造备胎,最大的现实挑战对象,即显在竞争对手是 科技 最强国。

回答完毕,感谢题主!

华为的竞争对手是谷歌,看我分析

首先华为 产业是做通信的,第二产业是手机,未来第三产业将是软件。

通信行业华为做到了 ,超过了思科,爱立信,诺基亚,中兴。

手机行业全球第二,三星 ,华为第二,苹果第三。这里指的是市场占有率排名

第三产业,华为正在做云计算,华为hms,鸿蒙系统随时启用并可以用到物联网上,备胎计划华为搜索

产业让华为活下来,第二产业扩大了品牌 ,第三产业才是利润大的行业。而第三产业和谷歌高度重合。华为将会和谷歌在操作系统,移动服务,云计算,搜索引擎上和谷歌一较高下。

说小米是华为的竞争对手,那些人不了解华为。只能说小米手机是华为手机的竞争对手。

个人观点,没有针对性的了解这些 科技 前沿,请查阅。

4G依然技术趋于成熟,5G时代转眼就会到来。

各地存在很多的5G方案解决商,都各自付出了很多的努力,在初见成效的今时今日,更不能放松懈怠,因为每一个对手都会有机会超过自己,占领前沿技术阵地。

个人认为目前华为技术暂且 各国,但不可否认的是,行业之间息息相关,千丝万缕的联系。很有可能我们5G ,各种配套设施还没有完善,有相关联系的行业还赶不上 的脚步。木桶原理就可以清楚的解释。

还是希望祖国全方面的均衡发展,相扶相持,共同进步,资源共享,全民一心,这样,华夏必定会立于 之巅 !

先说结论:

华为潜在的竞争对手是Google等倡导的Open RAN

5G设备商

现在主要的竞争对手是爱立信,诺基亚中兴等传统设备商。由于政治因素,华为的业余中心将不断移向国内,同同样重心移向国内的中兴之间的竞争会更加激烈,虽然这哥俩一直死磕。

手机领域

华为的竞争对手依然是苹果,三星,以及国内的小米,Oppo和Vivo,

云计算服务

华为的竞争对手是阿里爸爸,腾讯。

近期,Gartner发布最新《Market Share: IT Services, Worldwide 2019》研究报告,华为云全球IaaS市场排名上升至第六,增速高达222.2%,全球增速最快,中国市场排名前三。

芯片

华为的竞争对手是高通,联发科等

结论

华为的竞争对手遍布,也真够难的。但是最大的潜在对手还是Open RAN

OpenRAN是TIP无线接入项目组其中的一个计划,目前牵头的是沃达丰和Telefonica。OpenRAN通过解耦传统电信设备的软硬件,将接口开放化和硬件白盒化,采用通用硬件代替传统专用设备,使软件与硬件供应商脱钩,使运营商可采用来自不同厂家的软件、通用硬件来实现模块化混合组网。

OpenRAN是虚拟化的RAN解决方案。虚拟化是指在软件中模拟硬件 的能力。所有的功能都从硬件中分离出来,并模拟为虚拟接口,具有与传统硬件相似的操作能力。

它具有以下功能块:

5G的到来给OpenRAN等开放技术增加了额外动力,5G OpenRAN是使用OpenRAN架构的5G解决方案。由于虚拟RAN架构,5G OpenRAN可以提供大多数5G功能,例如网络切片、边缘计算、NFV和大规模MIMO等。软件与硬件的分离使RAN更加灵活,并帮助运营商更经济 地提供定制服务。与传统RAN相比,OpenRAN有四个主要优点:软件定义,无捆绑(解耦的控制/数据开放API),可编程且灵活。

与OpenRAN遥相呼应的是由中国移动牵头成立的O-RAN联盟,2018年中国移动联合AT&T、德国电信、日本NTT DOCOMO和法国Orange五家运营商联合发起了O-RAN联盟,其愿景是打造“开放”“开源”与“智能”的高灵活、低成本无线网络,围绕网络智能化、接口开放化、软件开源化和硬件白盒化等开展研究,旨在将下一代无线通信网络的开放性提升到新的水平。

O-RAN联盟虽然与OpenRAN分属不同组织,但两者目标是一致的,核心都是推进RAN向灵活开放的架构演进,技术路线和产业生态也类似,只不过OpenRAN更侧重于设备研发的实践和验证。目前TIP与O-RAN联盟已达成合作伙伴关系,此举旨在确保两个组织在开发5G RAN解决方案时保持一致,以避免重复,同时降低成本和共享资源。

横向:国内的竞争对手只有自己;国外的竞争对手无一不是鼎鼎有名的老牌企业!

纵向:

从这里可以看出,华为对自己的定位由过去的卖设备,向着终端、云计算、IT服务和解决方案等领域 发展,形成“全能”的产品线,具有“端到端”的交付能力,构建了一个庞大的商业帝国。近日英国评估机构Brand Finance针对电信行业进行了评估,得出“2020年全球十大最具价值电信基础设施供应商品牌”,华为再次拿下全球 ,品牌价值高达650.84亿美元

开启工业革命的大幕

每次工业革命,都对人类 社会 产生了巨大的推动作用。人类的 社会 进程伴随着,机械化——电气化——信息化——智能化的脚步不断前行,时代来到了第四次工业革命,而一般性的认为把广泛、深度应用的数字化技术所驱动的信息化、智能化是这次革命的代表。而将数字化、云化、智能化和传统产业结合在一起的5G可以认为是这次革命的排头兵,开启了新纪元。

万物互联,跨行业应用

这年头,工业产品不带上“互联网+”,都不要意思广告!以5G为核心的泛在移动通信基础设施,从为人信息沟通,到为物信息通联,提供了技术和基础设施保障,它不但改变了人们的生活方式,也改变的人们的生产方式,必将会重塑我们的 社会 。

5G应用场景

从“5G之花”就可以看出,5G在连接密度、传输速率、流量密度、移动性和传输时延等做出了改变,5G的技术变革的范围之宽广、性能提升之巨大。前所未有!现下5G的主要技术场景主要在连续广域覆盖、热点高容量、低功耗大连接和低时延高可靠四个方面进行应用,而前两个场景主要满足未来对移动互联网业务应用的需求,后两个场景主要面向物联网,是新拓展的场景。

过去中国的技术很落后,西方 我们太多,所以他们并不Care中国的 科技 公司,但是随着5G的到来,他们突然发现有人在5G领域全面的超越西方!他们惊呼“不可能”!总结了一下,全球相关领域的高 科技 公司与华为的竞争关系

华为以通信制造业起家公司,通信设备制造是华为的老本行,目前在全球范围内,只有诺基亚、爱立信、中兴三家可以与华为竞争,其他的第二梯队包括:三星(重回通信行业)和中信科(刚完成合并的大唐电信+烽火)

还可以细分一下

在 移动通信设备领域 ,华为的主要对手是诺基亚、爱立信。国内华为的份额尚可,但是在海外由于很多 对华为进行了封锁,所以这部分海外市场主要是诺基亚、爱立信还有三星瓜分。

在 光传输领域 ,对手主要是中兴和中信科。

在 网络设备领域 ,对手主要是华为的师傅,原来的 垄断企业思科了。

只找到了2018年核心网的市场份额,仅做参考对华为的市场份额有个了解:

2. 5G计算服务领域

在面向企业应用的计算服务领域,尤其是云计算领域,华为的竞争对手众多,IBM、亚马逊、微软、Facebook和Google等多家公司都是华为同一层次的对手,国内还包括阿里巴巴、腾讯这样强大的竞争对手。

3. 消费类电子产品领域

华为终端 ,无疑是这两年华为内部最耀眼的明星,成为中国手机的 老大(国内:OPPO、VIVO和小米是主要对手), 排名第三,落后于苹果和三星。

华为芯片 ,承载着国人梦想的半导体公司海思,但在半导体行业,全球范围并不 ,Intel、三星、台积电、海力士、博通、高通、德州仪器、意法半导体等排名都在海思前面。

这里特别要说的是,随着5G演进,在终端通信基带芯片领域,全球能够生产的只剩下了高通、华为、三星、展讯、联发科这五家了。其中华为最重要的对手就是高通了,作为5G之前的 ,高通也在5G领域有很好的积累。

华为操作系统 ,面对美国的制裁,华为果断启动备胎计划,推出了应用于终端上的操作系统鸿蒙,在这个领域鸿蒙还是小弟弟,Google的Android和苹果的IOS,目前占据智能操作系统的99%份额。

5G正以超乎想象的速度到来,全球正加速5G商用部署。5G产业在产品、终端、服务各领域充满了机会。华为现在虽然是通信制造业 排名 的公司,但在诸多领域中,华为还是面临非常强大的国际竞争对手的。5G是IT和CT融合发展的最终产物,传统的通信设备制造商,将面临来自互联网的挑战,5G来了,华为准备好了么?

以上是我的浅薄之见,欢迎指正,谢谢!

5G时代,不只是速度的提升,也是智能化真正的应用。危机与机会并存,企业不光是做最大,而是做最好。对手无数,自修为重,做最好的自己,我为山峰,与谁无争。

政治是华为最大的敌人

文| AI 财经 社 牛耕

编| 赵艳秋

上周,属于英特尔的 时代“结束”了。

英伟达(Nvidia)市值 超越英特尔(Intel),成为全球市值最高的芯片制造商。截止到美国时间7月10日,英伟达市值达到 2578.46亿美元,略高于英特尔的2520.50亿美元。但英伟达的市盈率约为45倍,大幅度高于英特尔的12倍,也标志着投资者对英伟达前景的乐观情绪。

不同于英特尔提供的CPU,英伟达提供的是GPU(图形处理器)。严格说,英伟达是长在英特尔生态中的,英伟达的产品需要英特尔的CPU才能工作为什么在英特尔生态中长出的企业,市值会反超英特尔?

拖累英特尔股价的首先是英特尔最近几年在制程上的落后。芯片企业比拼的是制程,英特尔提出的摩尔定律,其实就是制程的比拼。制程越先进,芯片性能越高,功耗还越低。

在2015年发布14nm制程芯片前,英特尔的制程都 于台积电、三星等企业。但此后,台积电、三星等为AMD代工的芯片厂开发出7nm制程,而英特尔仍停留在14nm时代,使“14nm+++”成为英特尔的一个段子。直到2020年,英特尔才规模推出10nm制程芯片。而此时,台积电和三星已经直奔5nm制程了。

在2020年3月的摩根士丹利会议上,英特尔CFO George Davis 公开承认了英特尔制造工艺落后:“英特尔目前处在10nm制程时代,直到2021年底生产出7nm节点之前,英特尔不会达到与竞争对手同等的工艺水平。”

至于落后的原因,英特尔在Architecture Day曾详细透露过:

首先英特尔在10nm制程上没有选择EUV(极紫外光刻)的技术路线,而是继续上一代的ArF DUV(深紫外光刻)。此外,英特尔在10nm制程并未按照摩尔定律把晶体管密度提高到2倍,而是更为激进地提高了2.7倍。不过,英特尔也表示,他们的7nm和10nm制程是并行的,并会在7nm转入EUV技术。

值得一提的是,由于台积电和三星目前提到的10nm、7nm制程,与之前制程的概念有不同,因此英特尔并不像数字代表的那样落后。按照晶体管密度,英特尔10nm制程是1.008亿/平方毫米,而2019年台积电推出的7nm+、2020年三星推出的7nm制程才超过1亿/平方毫米,因此一般认为,英特尔10nm制程与台积电和三星的7nm+同代。

对于英特尔的制程问题,高盛分析师Toshiya Hari很早就表示:“我们看到英特尔在10nm工艺上遇到难题,可能会影响其市场份额。”截至2019年Q4,根据市场调研机构Mercury Research的数据,在X86架构CPU市场上,英特尔仍占有84.4%份额,AMD为15.5%,两者相差5.4倍,但相比一年前的7倍已缩小了很多差距。

一位接近英伟达和英特尔的人士对AI 财经 社分析,实际上,英伟达的营收相比英特尔还是小很多,只有英特尔的七分之一略多一点。但是AI、自动驾驶等概念,推动他的市值高涨。而据《巴伦周刊》报道,英伟达被看好的重要原因是:分析师预计,从2020年Q2开始,英伟达的数据中心业务将超过消费显卡业务,全年预计数据中心业务销售额为65亿美元,而消费显卡业务销售额为61亿美元。此外,分析师认为,英伟达的数据中心业务会持续超过英特尔。

在刚过去的2020年Q1,英伟达的数据中心业务实现了11.4亿美元收入新高,同比增长80%,远高于 游戏 业务的27%。这一方面源自英伟达去年收购的数据中心服务商Mellanox,另一方面来自英伟达新推出的Ampere架构GPU。英伟达CEO 黄仁勋表示:“英伟达可以推动当今时代最强大的技术力量——云计算和AI。”

与英特尔在CPU的地位相似,英伟达首先命名了GPU这个品类,并占到全部消费市场份额的73%。在AI时代,英伟达推出以GPU以及CUDA 组成的生态,将 游戏 时代的优势延续到企业服务,用于企业的AI训练和推理需求,并占到图像、视 、语音和搜索用例的75%。

对于英伟达在AI市场的攻城掠地,英特尔并非无动于衷。在2019年12月,英特尔CEO Bob Swan表示:他已经没有兴趣再去追求CPU方面的市场份额了。“专注90%的CPU市场份额是英特尔错失转型机会的一个原因,它使英特尔自满,并错过了重要机会。”

英特尔新的目标是,“在全硅(All-Silicon)市场占据30%市场份额”,这包括开发Nervana神经网络处理器和Xe高性能GPU,后者是英特尔即将推出的独立显卡。此外,英特尔还希望用one API架构打通CPU、GPU和FPGA等多种AI硬件架构,这些是AI时代不可或缺的芯片。

在企业服务市场,除了GPU 英伟达以外,英特尔旧时的盟友——云服务商亚马逊、谷歌、微软等也在争相开发自己的AI芯片,如谷歌的TPU、亚马逊的AWS Inferentia等。英特尔还能否守住自己的芯片老大地位,在AI时代充满挑战。

非常高兴能与大家分享这些有关“5G时代,华为潜在的竞争对手会是谁?”的信息。在今天的讨论中,我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听,希望这些信息能对大家有所帮助。

赞(0)
未经允许不得转载: » 探究英伟达的半壁江山:AI时代的对手如何破局?

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册

皖ICP备2022015559号-23