100亿生意黄了！苹果踢走京东方，国产OLED还能追上三星、LG吗？

下面，我将以我的观点和见解来回答大家关于100亿生意黄了！苹果踢走京东方，国产OLED还能追上三星、LG吗？的问题，希望我的回答能够帮助到大家。现在，让我们开始聊一聊100亿生意黄了！苹果踢走京东方，国产OLED还能追上三星、LG吗？的话题。

文章目录列表:

100亿生意黄了！苹果踢走京东方，国产OLED还能追上三星、LG吗？
2.京东方有望2023超过LG, 成苹果第二大OLED屏幕供应商

日前，据外媒报道，由于京东方未经允许擅自更改苹果设定的屏幕规格，可能被后者取消其iPhone 14 OLED屏幕订单。

经过数日的发酵，情况对京东方似乎愈发不利——一直对供应链有着严苛要求和极强控制欲的库克， 可能接受供应商私自做主更改参数的行为。

只不过，这桩生意告吹，对双方来说会产生截然不同的影响。站在苹果的角度，要面对制约三星失败的事实，相信库克并不好受。根据The LEC的爆料，京东方这3000万iPhone 14屏幕订单，有2000万将交给三星，1000万交给LG，苹果和这两家大厂的博弈可能还将持续很长一段时间。

而从京东方的角度出发，经济和声誉上的损失都是肉眼可见的。按照当前行情，iPhone 14这3000万块屏幕总价接近100亿元。

不过，京东方为加入“果链”所做的努力并不会白费：多年的饱和式投入，帮助京东方打造了一条国内最成熟、量产能力最强的OLED生产线，即便没有苹果，它们也不缺新的客户。

相比可能错失的苹果，国内竞争对手的崛起、OLED面板市场面临的降价和产能过剩等潜在危机，同样值得京东方注意。

发酵数日之后，京东方和苹果之间的拉锯战仍看不到和平解决的希望。

在此之前，据外媒报道，由于京东方未经允许擅自更改苹果设定的屏幕规格，可能被后者取消其iPhone 14 OLED屏幕订单。根据此前的公开信息，京东方承接了苹果3000多万部iPhone 14屏幕订单，对其业绩有重要意义。

空穴来风未必无因。综合各个信源的报道，诱发这次争议事件的根源已经很清楚——京东方私自更改TFT电路宽度，以达到降低电阻、提高良品率的目的。这一套操作下来，京东方的利润率无疑会有显著提高，但副作用就是面板的亮度、功耗和苹果的设计有出入，可能会对最终的成品品质造成不良影响。

更重要的是，一直对供应链有着严苛要求和极强控制欲的库克， 可能接受供应商私自做主更改参数的行为。

另一家 的果链企业瑞声 科技 此前就曾表示，“原则上除了设备和工人是瑞声的，生产线上的其他环节都由苹果控制。”其中，控制软件和电脑系统是苹果的，ERP系统也是苹果的，就连生产一线的工程师团队中也有苹果的驻厂人员……

在库克的管理哲学里，强化供应链控制是保证苹果主导地位和产品品质的关键，也是不容挑战的底线。

对于苹果和京东方来说，如果能合作无间，无疑是双赢。但如今合作关系出现裂痕，只怕会给双方却带来不同程度的影响。

对苹果来说，这一次合作告吹对其供应链体系是一个不大不小的影响——尤其要面对制约三星失败的事实，相信库克并不好受。

最早爆出这则 的外媒The LEC言之凿凿，表示苹果将把原定交给京东方的3000万块iPhone 14屏幕订单转移给三星、LG两家韩国大厂，报道中不乏对苹果的讽刺意味。

众所周知，苹果当初之所以将京东方纳入iPhone 14面板供应商名单，除了想保证产能之外，抗衡三星、降低单一供应商带来的供应风险也是一个重要原因。

根据彭博社此前的报道，三星显示器公司和LG旗下的面板制造商LGD过去一年总共为苹果供应了1.1亿块OLED面板，主要应用在iPhone 12和去年秋季新发布的iPhone 13系列机型。要知道，过去一年苹果总共才采购1.7亿块面板，三星、LG两个大厂已经承接了64%的订单。

其中，高配版的iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max机型面板更是由三星 供应，后者的作用和地位可见一斑。

有鉴于此，苹果曾致力于扩充面板供应商名单，达到制约三星、提高议价能力的目的。

但可惜，苹果的如意算盘这次可能要落空了。根据The LEC的爆料，京东方这3000万iPhone 14屏幕订单，有2000万将交给三星，1000万交给LG，苹果和这两家大厂的博弈可能还将持续很长一段时间。

至于站在京东方的角度看，经济和声誉上的损失都是肉眼可见的。

按照当前行情，iPhone 14这3000万块屏幕总价接近100亿元。上一财年，京东方营收达到2193.1亿元，同比增长61%， 历史 突破2000亿大关。乍一看，少了苹果这100亿的订单，对京东方来说算不上伤筋动骨。

但需要注意的是，iPhone 14这张订单，代表的远不止100亿交易额——这背后还有京东方酝酿已久的升级转型，以及和三星、LG开战的决心。

根据财报数据，上一财年京东方归母净利润仅录得258.31亿元，较过往虽有很大进步，但13.88%的净利润率和28.87%的毛利率并不算 。对比之下，三星显示器的利润率就长期维持在20%以上，去年三季度的营业利润率更是高达26.8%，几乎相当于京东方的两倍。

众所周知，京东方当前营收仍依赖LCD业务，但和OLED相比前者利润差距明显。拿下苹果订单，逐步从LCD向OLED进行业务升级，是京东方为自己规划的转型路线。如今计划被打乱，想必会对其短期业绩造成一定冲击。

不可否认，过去这些年京东方为打入“果链”的确作出了许多努力。

早在2017年，京东方就传出有望加入果链为苹果生产手机屏幕的消息，但因为技术和产能问题未能成行。 而在此之后，京东方就针对这两个弱点进行补强，一边扩充生产线一边加强研发投入。

数据显示，2017年-2021年京东方研发投入分别为69.7亿、72.3亿、87.5亿、94.4亿和124.36亿，同比增幅也不断上升。截止去年年底，京东方研发人员总数达到1.9万，占员工总数的24.8%，过去一年新增 申请9000件，其中90%是发明 。

多年的饱和式投入之后，京东方也终于有底气和三星、LG掰一掰手腕。

而在产能方面，京东方的投入同样是巨大的。

去年年底，京东方豪掷465亿巨资建设的第六代柔性AMOLED生产线开始进入量产阶段，目前产能已经开始爬坡。此外，据媒体报道，京东方还有意调整B12工厂第三期生产线，目的是为了承接苹果iPad订单。

从表面上看，京东方投入了大量资金扩充产能、升级技术，如果最终还是没法挤进“果链”，的确是一种损失。但价值研究所认为，凡事要分两面看： 前期投入的这些沉没成本，帮助京东方打造了一条国内最成熟、量产能力最强的OLED生产线，即便没有苹果，它们也不缺新的客户。

根据DSCC的统计，自2019年以来，智能手机市场出现高端化趋势，小米、OPPO、vivo和独立出来的荣耀都已明确表示要发力中高端市场。乘着这股东风，OLED面板的渗透率也出现明显上升。报告显示，2021年OLED手机面板渗透率为52%，占据了半壁江山，并预计在2022年底达到57%。

根据IHS Markit的报告，2021年全球OLED显示面板市场规模收益为680亿美元，较2019年的367亿接近翻倍。在“面板王国”韩国之外，中国已成长为全球第二大OLED面板供应市场。

将目光放回京东方身上。随着OLED屏幕产能逐渐爬坡，武汉京东方光电的经营效益也全面好转。去年一季度，这家京东方重要子公司实现近五年来 正利润，实现净利润达到3.6亿元，单季度利润已经超过过去四年的净亏损总额。

而在去年6月21日宣布定增近200亿时，京东方在AMOLED市场的布局和未来规划和浮出水面。目前，包括荣耀、OPPO、摩托罗拉等手机厂商都已和京东方达成合作，后者还在努力开拓VR/AR硬件、智慧医疗、车载屏幕等市场。

广阔的市场前景，甚至让京东方继续启动产能扩充计划，特别是针对高端屏幕生产线的升级。

最新的动态是去年3月份，京东方旗下子公司武汉京东方宣布将对现有厂房进行产能扩充。这次扩充计划预计投入自筹资金37.75亿，主要是针对第10.5代薄膜晶体管液晶显示面板生产线。

值得一提的是，针对苹果可能取消iPhone 14屏幕订单的消息，京东方在5月23日向投资者回应称“不予置评”，且强调公司在OLED领域的年度目标没有变化，相关业务还在有序推进中。

通过上文分析，价值研究所认为京东方这番回应并不是嘴硬或打官腔，它们的确有自己的底气和考虑。

更何况，相比可能错失的苹果，国内竞争对手的崛起、OLED面板市场面临的降价和产能过剩等潜在危机，或许更值得京东方注意。

根据 研究机构Omdia统计的数据，2022年中国厂商在OLED面板市场的占有率有望上升至27%，较去年的15%接近翻倍。随着折叠屏手机、中高端智能手机出货量不断增长，OLED面板需求有望继续上升，这位中国厂商提供了上位机会。

而在国内一众面板厂商中，除了京东方，TCL华星光电、深天马也是很有实力的竞争者。

拿量产能力、市占率和良品率这几个数据来说，京东方后面的追赶者们这几年进步非常明显。

根据公开信息，京东方目前已经实现量产的OLED生产线总共有五条，成都、绵阳、重庆和福州的生产线产能都能达到接近5万块/月，是国内厂商中量产能力最强的。

深天马的优势在于，其位于上海工厂的4.5代线单月量产能力高达75万块，是国内量产能力最强的一条OLED面板生产线，和LG、三星相比也毫不逊色。但问题在于，其产能过于集中在上海，4.5和5.5代线掌握了超过95%的产能。一旦遇上最近两个这种程度的大规模疫情，产能会出现断崖式下滑。

另一个被业内人士寄予厚望的OLED厂商华星光电，也有类似的问题。2019年投产的电武汉6代线单月产能超过45万块，是TCL华星光电目前最重要的一条生产线。

当然，眼看市场逐渐起量，这些头部玩家都在积极增加产能。去年年底，TCL宣布在广州筹建T8柔性OLED面板生产线；今年1月份，总投资额高达150亿的T5生产线也完成了模组厂房和综合动力站的封顶工作。

按照业内规律，OLED生产线从筹备到正式量产一般需要两年左右的时间。换句话说，京东方、TCL和深天马们的量产能力在2024年左右将达到一个全新高度。

不过，在开足马力扩充产能的同时，京东方们还要警惕两个危机：一是面板需求的短起起伏，另一个是核心技术上的缺陷。

虽然业内对OLED面板的应用前景十分看好，但受国际局势、经济下行等因素影响，周期性淡季已经初显威力。据外媒报道，苹果预计在今年二季度减少iPhone SE和iPad订单，三星也有类似的砍单计划，预计设计近千万块OLED产能。

目前，三星已经叫停了在越南的部分面板生产线，并准备将产线撤回韩国本土，重新调整在东南亚的布局。

在价值研究所看来，在市场需求出现动荡的情况下，良品率最高、生产技艺最稳定的厂商，更能得到上游客户认可。 从另一个角度讲，砍掉部分内部需求之后，三星、LG这些大厂也有能力承接更多外部客户订单，这对京东方、TCL等本土厂商来说并非好事。

根据DSCC的统计，目前LG在OLED面板良品率上一马当先，自2017年之后就一直稳定在90%左右，三星也在最近两年迈过了这个门槛，且部分新投产生产线的良品率一度达到95%的业内最高水平。

对比之下，京东方对外宣布的数据是AMOLED产线成熟产品良率在80%以上，这已经是国内厂商的最高水平。在产能上和京东方最接近的深天马，2021年良品率刚刚迈过60%大关，TCL 华星光电也徘徊在60%左右。

归根结底，决定良品率的核心技术依旧掌握在三星、LG两大巨头手中，是京东方们必须解决的难题。

比如最关键的背板段蒸镀环节里必不可少的FMM金属材料，日立掌握最好的生产工艺，而三星又一早便和日立订立了 协议。再比如OLED驱动IC市场，三星LSI和LG LX Semicon垄断了90%的市场份额，统治地位无可撼动。

已经攻克量产关的京东方们，现在是时候想想办法迈过技术难关了。

以iPhone 4的面世为分界点，苹果乃至整个智能手机市场迎来了无比辉煌的十年。但在2020年之后，疫情爆发、全球经济下行、通胀飞涨叠加不断升级的供应链危机，让智能手机市场加速挥别自己的黄金时代。

苹果无疑仍是全球首屈一指的消费电子巨头，iPhone的订单也还是所有供应链企业渴求致富机会，但恐怕再也没有决定一家企业、一个行业生死的 。

值得注意的是，从去年下半年开始，包括清溢光电、八亿时空、格林达、商络电子、南极光等京东方供应链企业相继成功登陆A股，凌云光、路维光电、苏州天禄等企业也已启动IPO流程。可能无缘“果链”的京东方，悄然间已经培养了一条同样强大的供应链，且带动产业链上下游一起走向了繁荣。

在商业 里，没有谁离了谁就一定会倒下，没了苹果的订单也不是京东方的末日。至于能不能将损失和影响降到最低，就要考验京东方的硬实力了。

京东方有望2023超过LG, 成苹果第二大OLED屏幕供应商

回答题主的问题，京东方能否打败韩国企业，答案是肯定的，但是这个过程比较艰辛。

1）取得的成绩：

京东方在 大力支持下，自身努力取得了诸多成就：

全球液晶面板出货量

全球毛利率业内

全球新申请 数量业内

全球 产品比例业内

智能手机用液晶屏市场份额全球业内

平板电脑屏市场份额全球业内

京东方在国内建立了诸多产线，比如北京，合肥，武汉，鄂尔多斯，福清，成都，重庆，绵阳等地都有大型生产基地，而三星仅 两条产线。 而其合作客户就更不用说了，几乎业内所有的用显示屏的公司都是起客户，手机端包括苹果、三星、华为、小米等，电视端包括三星、LG、华为、海信等等。

另外一个非常值得骄傲的案例：

华为将自己的 机屏幕采用京东方屏幕，尤其是两点，一个是华为mate 20绿屏门主要是LG的屏幕而京东方的没有，另外一个就是华为的折叠手机mate X并未出现三星折叠手机Fold系列的折痕门事件。

随着对关键核心技术的攻克，京东方已经将与韩国企业的差距逐渐在缩小，而且随着良率的提升以及产能的释放，价格也在持续降低，所以竞争力也在逐步提升。

2）面临的问题：

但是我们也不能就这么盲目乐观，我们真的还在诸多方面处于落后的状态，这种落后包括技术（担心利用其技术 性，布局的诸多 ，让我们在性能上落后，比如我们熟知的三星采用的是钻石排列，而京东方只有周冬雨排列），还包括在设备以及材料上，三星等将设备厂商进行单一供应协议，对诸多关键材料还采用直接入股，或者将其直接收购成为三星旗下收子公司，这样就会将关键材料垄断化，所以京东方等公司面临的就是诸多阻碍，这是我们必须要清晰认知的。

据报道，华为下一代折叠手机将采用三星屏幕，据悉是因为京东方的折叠屏性能略有问题，另外一直被宣传的苹果将于今年新款手机采用京东方的屏幕，也被最新辟谣，苹果采用的还是三星以及LG的屏幕。 所以我们需要走的路还有很长，唯有加油才能将我们的差距缩小，彻底打败对方。

谢谢您的问题。京东方与韩国三星等企业已经处于缠斗状态，在部分领域已经胜出。

京东方的LCD屏幕 。京东方的LCD屏幕出货量确实超越了三星和LG，这里面有京东方的实力因素，也有三星的战略性撤退。因为三星认为LCD屏幕利润不如OLED屏幕，将重心转为后者。

京东方的OLED屏幕也不弱 。首先必须承认京东方的OLED屏幕距离三星还有差距，不过京东方有望把技术差距逐步缩小，并且有望很快超越LG。华为Mate20Pro同时用到了京东方和LG屏幕，京东方的表现明显好于LG。

OLED屏幕也要细分。 京东方的良品率控制的地比较好，能够有效控制成本，这对三星构成了价格优势，甚至三星表态Galaxy S30很有可能会用到京东方90Hz刷新率的OLED屏。要知道三星的供应链自给自足，此时还要用到京东方90Hz屏幕，也变相认可了京东方的实力。所以屏幕技术超越这是 步，还要落实到商用和性价比上，屏幕用得恰到好处才能带动出货量。

京东方能否打败韩国企业？我觉得还是有可能的。因为京东方深度受益LCD行业的反转和OLED的起量，如今又在新一代屏幕显示技术Mini LED上实现了突破，相信未来京东方一定能够成为 最 的半导体显示技术、产品与服务提供商！

随着OLED屏幕的普及，现在的主流 几乎都用上了OLED屏，甚至部分千元价位的产品也用上了OLED，因为OLED屏幕相比传统的LCD屏幕有明显的优点。

OLED屏幕的优缺点

对比LCD屏幕，OLED除了更加轻薄、低功耗、低延时以外，得益于自发光的优势，其显示对比度也更高，配合色域和可视角度广等特性，优点比LCD屏幕好了可不止一点，而且还可以息屏显示。

正因为这样，现在绝大部分手机厂商都让自家的主打产品配备上了OLED屏幕，但随着使用的人数越来越多，OLED遗留的问题也逐渐凸显了出来，最为明显的一个问题就是烧屏与寿命。

因为OLED是自发光屏幕，所以长时间使用就会出现老化的问题，通常情况下绿光元件寿命最长，蓝光元件寿命最短，通常我们会看到厂商设计时将蓝光元件做得更大一些。

但厂商们的努力依然很有限，因为OLED屏幕特征决定了它烧屏的概率依然不低，虽然很多人没有遇到，但并不代表没有，在网上搜索华为P40等主流 烧屏的新闻不在少数，所以屏幕厂商们选择将希望寄托给了下一代技术。

下一代屏幕显示技术来了

被视为下一代屏幕显示未来的产品就是Mini LED，现在苹果已经筹备了即将面世的mini LED版iPad和MacBook，有苹果的涉足，意味着该技术接下来一定会火。

而现在作为国内屏幕大厂的京东方就带来了最新的突破，Mini LED产品正式亮相。在日前的国际显示技术及应用创新展上，京东方带来了27英寸及15.6英寸Mini LED产品，引发了高度重视。

据悉京东方Mini LED能够实现百万级超高对比度，可以提供更纯真自然的显示效果，更为关键的是Mini LED采用的是无机氮化镓材料,寿命更久，并且也不会出现烧屏的问题。

和OLED相比，Mini LED同样也具备可弯曲、钻孔的特性，超高的对比度特性也让这种面板的显示色彩达到了与OLED相同的水准，并且它还具备找弯折的基础上实现局部调光的特性。

写在最后

京东方作为国内的面板 ，深度受益LCD行业的反转和OLED的起量，如今又在新一代屏幕显示技术上实现了突破，相信未来京东方一定能够成为 最 的半导体显示技术、产品与服务提供商！

京东方从出货量上已经在LCD领域彻底打败三星和LG了。

以下是今年一季度各厂商的出货量对比。

因为LCD的技术已经有几十年的积累，基本上比较成熟了，无非是建厂买设备，提高量产稳定性，提高相关性能参数。 这个行业就是拼投资，看谁能通过规模降低成本，比谁能在市场低谷时忍受巨大的现金流压力，京东方有各地政府和中央以及银团的支持，显然到今天的地步已经不太会担心现金流断裂了。

由于无法和中国厂商价格竞争，三星已经决定退出LCD市场，剩下的几条高世代LCD生产线决定卖给中国国内厂商。韩系企业无奈退出，集中精力发力OLED QLED Micro LED等更高端的显示技术，希望通过技术 来继续主导显示行业的霸主地位。

但说实话，新技术无非是显示效果更好一些、能耗更低一些、可柔性展示等，这些方面的提高。但对于普通消费者来说，与LCD比，并没有特别本质的区别。而且京东方也在跟进这些技术，相信即便暂时不能超越，但通过追随而让 者无法保持超额利润，其实也就阻止了韩系玩家设置更高的进入壁垒。也许，追上是迟早的事情。

当然目前京东方还很难在盈利能力上打败三星，三星一直攫取了这个行业30%以上的利润，尤其现在三星手机AMOLED屏占有85%以上的市场份额，真正高附加值的产品。而京东方始终徘徊在盈亏平衡线附近，如果不是政府的补贴，亏损的年头将会更多。好在即便如此，京东方融资仍然是有保障的，毕竟也算是绑架了政府，就算是为了亿万老百姓买到便宜的液晶电视，政府也不会让京东方倒下。融资的稳定保证了其研发的投入和产能的不断扩张。

但制造技术永远在向下流动，很难说再过二十年，不是印度、印尼、越南这样的 来主导这个行业，替代京东方今天的角色。

京东方虽然厚积薄发，越来越强，但短期内不可能打败韩国企业，目前只能说还在追赶阶段。

但京东方的发展速度增长速度超过韩国企业，相信只要京东方的团队能够励精图治，戒骄戒躁，再接再厉，超过韩国企业是迟早的事，期待这一天早日来临。

11月19日消息，据国外媒体报道，有研究机构预计，国内的屏幕制造商京东方，有望在2023年超过LG显示，成为苹果的第二大OLED屏幕供应商。

　研究机构是根据生产线的变化，预计京东方有望超过LG显示，在2023年成为苹果第二大OLED屏幕供应商的。

　研究机构表示，京东方的B7、B11和B12工厂，正转向为苹果生产智能手机所需的OLED屏幕，在这三座工厂转换完成之后，京东方柔性OLED面板的月产能，在明年四季度就将达到14.4万片基板。

　在OLED面板的产能方面，三星显示目前的月产能是14万片基板，LG显示则是3万片，他们计划将柔性OLED面板的月产能提升至4.5万片基板，刚性OLED面板的月产能提升至1.5万片基板。

　研究机构的高管也表示，京东方将3座工厂转向为苹果生产OELD屏幕，目标也是成为苹果OLED屏幕的第二大供应商。

　从外媒的报道来看，京东方目前是已经进入了苹果的供应链，他们已在为苹果的iPhone 12系列智能手机供应OLED屏幕。9月份也曾有报道称，苹果公司已给予京东方一份iPhone 13所需OLED屏幕的风险订单，在规定的时间解决产品的问题，完全达到苹果的要求之后，就将获得苹果的正式订单

好了，关于“100亿生意黄了！苹果踢走京东方，国产OLED还能追上三星、LG吗？”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“100亿生意黄了！苹果踢走京东方，国产OLED还能追上三星、LG吗？”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。